<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Hal and Art,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">If you guys are still looking for a  larger molded model and you're not wanting to spend over $2K to be like Jon, Carl, Greg etc…. then really the best bang for the buck is this one…IMHO.<br>
Peter Thannhauser flew this one at our two day contest.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Shadow II<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><a href="https://www.soaringusa.com/Shadow-II-F5J-Xtail.html?category_id=36">https://www.soaringusa.com/Shadow-II-F5J-Xtail.html?category_id=36</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Still once you get all the electronics in it it's not cheap but it's a very nice flyer and has a reasonable weight for low lift days and also respectable in our Montana winds. 
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">The next step up, not sure you'd see a huge difference in performance though, would be the Vixen2.  This is available in three different layups/weights.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><a href="https://www.soaringusa.com/Vixen-2-F5J.html?category_id=36">https://www.soaringusa.com/Vixen-2-F5J.html?category_id=36</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Ask on HFT what folks think too as these are just my opinions.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Hope youre stockings are full of neat stuff this year.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><br>
Curtis<o:p></o:p></p>
</div>
</body>
</html>